|
||
《心灯录》卷四
我有一机 瞬目视伊
香严偶抛瓦砾,击竹作声,忽然省悟,遥礼沩山,作颂曰:“一击忘所知,更不假修持。动容扬古路,不堕悄然机。处处无踪迹,声色外威仪。诸方达道者,咸言上上机。”沩山许之,仰山不许。严又曰:“去年贫,未是贫,今年贫,始是贫。去年贫犹有卓锥之地,今年贫锥也无。”仰曰:“如来禅许师弟会,祖师禅未梦见在。”严又曰:“我有一机,瞬目视伊,若人不会,别唤沙弥。”仰报沩曰:“且喜贤师弟会祖师禅也。”此三颂,学者当仔细参取。第一次颂,明明了悟,何以仰山不许?第二次颂,还不许,至三次,才许其会祖师禅,大事了毕。若论第三次颂,只同临济第三句棚头弄傀儡之人自救不了,学者试参之,何以便许之也?客曰:“弟子疑香严三颂与临济三句不合久矣,抽牵藉里头之人,与瞬目别唤何异?请老人开示。”曰:“瞬目别唤在两颂之后,所以许之。悟得傀儡抽牵在第一句第二句之前,所以不了。若先悟得抽牵之人,再进而悟得第二句,又再进而悟得第一句,才为究竟。香严于内里已经透过,仰山疑他不能于日用动处相应,则堕于无为,岂可即许之也?”此两则公案要实分明,才是此我究竟。不然,则只知此我。此我不到究竟,则为明眼人所笑矣。 香严示众云:“若论此事,如人上树,口衔树枝,脚不蹋枝,手不攀枝。树下忽有人问,如何是西来意,不对他,又违他所问,若对他,又丧身失命。当恁么时,作么生即得?”此则分案,总不在树上树下,对与不对,直逼得人罄然独存,只有一疑。若能将疑放下,荐出这罄然独存者,看他有甚话说?虎头上座云:“树上即不问,未上树时请和尚道。”香严乃哈哈大笑,都不是。 客曰:“口衔树枝时,有人问西来意,请老人答一转语。”曰:“何难也?”遂鸣掌三下,客默然休去。
|
||
|